Om man tänker sig denna ångkokare i miniatyr och beräknar vad som skulle behövas för att explosionssäkra den och avskärma den med lager på lager , och sedan bygger i berget med samma mått man får från miniatyren så tror jag att driften blir säker och man slipper faran med flygplan, terrordåd etc också.
Hur svårt ska det vara att hålla denna energikälla avskärmad?
Jag menar folk går arbetslösa och att spränga ut tillräckligt stora bergsalar/rum borde inte kosta så mycket. och om man ändå bygger sådana säkra verk så kan man ju bränna ur bränslet mera plutonium-svenskt-franskt-projet. så att det blir ofarligt på 500år,
om man nu inte tänker sig att skicka ut det i rymden och in i Solen då ju rymdfartens utveckling inte lär stå stilla under dessa 500år. http://svtplay.se/v/2367092/vetenskapsnyheter/klipp__den_fjarde_generationens_karnkraft?sb,k108119,2,f,-1
Vi behöver helt klart kärnkraft ett bra tag till och ang avfallet, så tror jag att rymdfarten inte kommer att stå stilla och alternativet med att skjuta ut det i rymden och in i Solen kommer att bli verklighet åtminstone långt innan 500år har gått, så jag är emot att packa in avfallet så att det blir helt oåtkomligt och menar att man borde planera och förbereda detta slutförvar och dess kapslar redan nu för att kunna öppna och transportera det till jordytan.
Nuvarande statistik med raket uppskjutningar tror jag att det var 2 utav 100 som misslyckades ,vilket förutom att uppskjutningarna är dyra nu , är en alldeles för hög fel procent för att redan nu börja skjuta ut avfallet , man skulle ju givetvis kunna ha fallskärmar och /eller bygga stöddämpande skydd med radiosignaler kring lasten men alternativet kanske finns i magnetkanoner som skulle kunna skjuta ut det och bli billigare http://l-hs.blogspot.com/2011/01/magnet-kanon-karnavfall-in-i-solen.html
http://www.dn.se/nyheter/varlden/storre-lackor-an-vantat-fran-japansk-reaktor
http://ltz.se/nyheter/utrikes/1.2915609-karnkraftarbetare-i-japan-funna-doda
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/karnkraftarbetare-i-japan-funna-doda_6061265.svd
http://www.dn.se/nyheter/varlden/rysk-expert-fukushima-varre-an-tjernobyl
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/klarar-sig-sverige-utan-karnkraft_6061139.svd
http://www.dn.se/ekonomi/vattenfalls-karnkraftverk-kan-avvecklas
http://svt.se/2.22584/1.2378454/sarkozy_vill_ha_internationella_karnkraftsregler
http://svt.se/2.108068/1.2378338/svenska_karnkraftsexperter_vara_verk_kan_behova_byggas_om
http://svt.se/2.22584/1.2378045/radioaktiv_jod_skyhog_i_japanhttp://ltz.se/nyheter/utrikes/1.2906670-usa-styrka-skickas-till-fukushima
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/usa-styrka-skickas-till-fukushima_6053465.svd
http://www.expressen.se/nyheter/1.2385153/radioaktiviteten-fortsatter-stiga-i-havet
http://svt.se/2.22584/1.2377790/pa_tjernobylsjukhuset_tas_offren_emot
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/vattenbombning-kan-ha-skadat-kylsystem_6053215.svd
http://www.dn.se/nyheter/sverige/svensk-karnkraft-sakerhetstestas
http://svt.se/2.22620/1.2377297/svensk_karnsakerhet_ses_over?lid=puff_2377297&lpos=rubrik
No comments:
Post a Comment