http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/karnteknik-soker-ny-kraft_5920943.svd
http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3088073.ece
långtradare , det är ju en del, men om vi kan använda kärnkraften i ca 100 år till så vad spelar kanske en miljon ton till avfall för roll?
Det vore uppemot 25 000 långtradare till, och om man inte har tänkt att via tex magnetkanon sända iväg det mot Solen, eller bränna ur det mera ,då tydligen endast 2% utav bränslets kapasitet tas till vara innan det blir avfall, så är det ju inte så många flera djupförvar som behövs svt.:into_eternity .
Största problemet med djupförvar under så långa tider enligt länken till SVT ovan var att informationen om vart förvaren ligger måste hållas aktuellt under så många år så att ingen av misstag tex borrar sig ner där.
Ett uttalande som väckte hos mig tankar som man tänkt förr att då planeten är så gammal så kan ju tex även tidigare meteornedslag, slagit ut kulturer långt innan det slog ut igen i sådana fall dinosaurierna som vi hittar benbitar av nu, var att då de grävde sig ned för att bygga detta djupförvar så tänkte de ungefär "tänk om de dyker på ett lager med gamla koppar kapslar" , alltså att någon långt innan grävt ned avfall , för att sedan historisk bli utraderade och inte kunnat förvarna historien längre fram.
autot, se on osa, mutta jos voimme käyttää ydinvoimaa noin 100 vuotta niin mitä kenties miljoonaa tonnia jätettä asiasta?
Olisi jopa 25 000 kuorma-autoa, ja jos et ole ajatellut, että tällaisella magneettinen cannon ottaa sen vastaan aurinko, tai polttaa enemmän, niin ilmeisesti vain 2% loppuu polttoaine on yli katsottava olevan ennen kuin siitä tulee jätettä, joten se on ei paljon enemmän maanalaisiin varastoihin tarvitaan SVT.: into_eternity .
Suurin ongelma arkiston kuten pitkään kuin linkin SVT yllä oli, että tieto siitä, missä arkistot on säilytettävä nykyinen niin monta vuotta, joten kukaan ei vahingossa esim. porat siellä.
Maininta siitä, että herätti minussa ajatuksia, että olet ajatellut ennen että maapallo on niin vanha se voi tietenkin tällaista jo ennen meteoriitti iskee, vedettävä kulttuurit jo kauan ennen kuin se pelasi jälleen tässä tapauksessa, dinosaurukset, että löydämme luiden nyt, oli, että kun he kaivoivat alas rakentaa tämän varastoon, joten he ajattelivat "mitä jos ne on varastossa vanhoja kuparikapseleissa", eli että kauan ennen vainajan jätteet, ja sitten saat pyyhki pois historiallinen ja voinut varoittaa tarina myöhemmin.
trucks, it's part, but if we can use nuclear power for about 100 years so what does perhaps a million tonnes of waste matter?
It would be up to 25 000 trucks to and if you have not thought that through such magnetic cannon deploy it against the sun, or burn out the more, then obviously only 2% out of fuel capacity exceeding taken to be before it becomes a waste, so it's not many more deep repositories needed svt.: into_eternity .
The biggest problem with the repository for such long periods as the link to SVT above was that the information about where the repositories are to be kept current for so many years so no one accidentally example drills down there.
A statement that aroused in me thoughts that you thought before that the planet is so old it can of course such even before the meteor strikes, struck out cultures long before it played out again in this case, the dinosaurs that we find the bones by now, was that when they dug down to build this repository so they thought about "what if they appear on a stock of old copper canisters", ie that any long before the buried waste, and then get wiped out historic and could not warn the story later.
camions, il fait partie, mais si nous pouvons utiliser l'énergie nucléaire pour environ 100 ans si ce n'est peut-être un million de tonnes de matières résiduelles?
Il serait jusqu'à 25 000 camions et si vous n'avez pas pensé que, grâce à canon magnétique, tel le déployer contre le soleil, ou brûler le plus, il est évident que seulement 2% de capacité de carburant de plus de prises pour être avant qu'il ne devienne un déchet, il est donc pas beaucoup plus de dépôts en profondeur nécessaires svt:. into_eternity .
Le plus gros problème avec le référentiel pour des périodes aussi longues que le lien ci-dessus a été SVT que les informations sur l'endroit où les dépôts doivent être tenus à jour pendant de nombreuses années afin que personne ne exercices exemple accidentellement là-bas.
Une déclaration qui a suscité en moi des pensées que vous avez pensé avant que la planète est tellement vieux qu'il peut bien entendu avant même que la frappe de météorites, rayé cultures bien avant qu'il ne joue plus dans ce cas, les dinosaures que l'on trouve les os maintenant, c'est que quand ils ont creusé vers le bas pour la construction de ce référentiel afin qu'ils pensaient de «ce qui si elles figurent sur un stock de vieux cuivre bidons", c'est à dire que tout bien avant les déchets enfouis, puis obtenir anéanti historique et ne pouvait pas indiquer l'histoire plus tard.
Lkw, es ist Teil, aber wenn wir die Kernenergie etwa 100 Jahren so verwenden wie sieht vielleicht eine Million Tonnen Abfall los?
Es wäre bis zu 25 000 Lkw und wenn Sie nicht gedacht, dass durch eine solche magnetische Kanone bereitstellen es gegen die Sonne, oder brennen mehr, dann offensichtlich nur 2% der Treibstoff von mehr als ergriffen werden, bevor es zu Abfall wird a, so ist es nicht viel mehr Tiefenlager benötigt SVT. into_eternity .
Das größte Problem mit dem Repository für so lange Zeiträume wie der Link zu SVT oben war, dass die Informationen darüber, wo die Repositories gehalten werden, um so viele Jahre laufenden sein, damit niemand aus Versehen zB Bohrer da unten.
Eine Erklärung, dass in mir geweckt Gedanken, die Sie dachte vor, dass der Planet so alt kann es natürlich so ist, noch bevor der Meteor Streiks, schlug Kulturen, lange bevor es wieder gespielt in diesem Fall die Dinosaurier, die wir finden die Knochen von heute war, dass, wenn sie gruben nach unten zu bauen diesem Repository, so dass sie über "was wäre, wenn sie auf einem Bestand an alten Kupfer erscheinen Kanister", dh dass lange vor dem Abfall begraben, und dann ausgelöscht bekommen historischen und konnte nicht warnen die Geschichte später gedacht.
expressen.
http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3088073.ece
långtradare , det är ju en del, men om vi kan använda kärnkraften i ca 100 år till så vad spelar kanske en miljon ton till avfall för roll?
Det vore uppemot 25 000 långtradare till, och om man inte har tänkt att via tex magnetkanon sända iväg det mot Solen, eller bränna ur det mera ,då tydligen endast 2% utav bränslets kapasitet tas till vara innan det blir avfall, så är det ju inte så många flera djupförvar som behövs svt.:into_eternity .
Största problemet med djupförvar under så långa tider enligt länken till SVT ovan var att informationen om vart förvaren ligger måste hållas aktuellt under så många år så att ingen av misstag tex borrar sig ner där.
Ett uttalande som väckte hos mig tankar som man tänkt förr att då planeten är så gammal så kan ju tex även tidigare meteornedslag, slagit ut kulturer långt innan det slog ut igen i sådana fall dinosaurierna som vi hittar benbitar av nu, var att då de grävde sig ned för att bygga detta djupförvar så tänkte de ungefär "tänk om de dyker på ett lager med gamla koppar kapslar" , alltså att någon långt innan grävt ned avfall , för att sedan historisk bli utraderade och inte kunnat förvarna historien längre fram.
Ydinjäte on nyt 2-300000 tonnia 70 vuotta = 5-7500
http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3088073.eceautot, se on osa, mutta jos voimme käyttää ydinvoimaa noin 100 vuotta niin mitä kenties miljoonaa tonnia jätettä asiasta?
Olisi jopa 25 000 kuorma-autoa, ja jos et ole ajatellut, että tällaisella magneettinen cannon ottaa sen vastaan aurinko, tai polttaa enemmän, niin ilmeisesti vain 2% loppuu polttoaine on yli katsottava olevan ennen kuin siitä tulee jätettä, joten se on ei paljon enemmän maanalaisiin varastoihin tarvitaan SVT.: into_eternity .
Suurin ongelma arkiston kuten pitkään kuin linkin SVT yllä oli, että tieto siitä, missä arkistot on säilytettävä nykyinen niin monta vuotta, joten kukaan ei vahingossa esim. porat siellä.
Maininta siitä, että herätti minussa ajatuksia, että olet ajatellut ennen että maapallo on niin vanha se voi tietenkin tällaista jo ennen meteoriitti iskee, vedettävä kulttuurit jo kauan ennen kuin se pelasi jälleen tässä tapauksessa, dinosaurukset, että löydämme luiden nyt, oli, että kun he kaivoivat alas rakentaa tämän varastoon, joten he ajattelivat "mitä jos ne on varastossa vanhoja kuparikapseleissa", eli että kauan ennen vainajan jätteet, ja sitten saat pyyhki pois historiallinen ja voinut varoittaa tarina myöhemmin.
Nuclear waste is now 2-300000 tons in 70 years = 5 to 7.5 thousand
http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3088073.ecetrucks, it's part, but if we can use nuclear power for about 100 years so what does perhaps a million tonnes of waste matter?
It would be up to 25 000 trucks to and if you have not thought that through such magnetic cannon deploy it against the sun, or burn out the more, then obviously only 2% out of fuel capacity exceeding taken to be before it becomes a waste, so it's not many more deep repositories needed svt.: into_eternity .
The biggest problem with the repository for such long periods as the link to SVT above was that the information about where the repositories are to be kept current for so many years so no one accidentally example drills down there.
A statement that aroused in me thoughts that you thought before that the planet is so old it can of course such even before the meteor strikes, struck out cultures long before it played out again in this case, the dinosaurs that we find the bones by now, was that when they dug down to build this repository so they thought about "what if they appear on a stock of old copper canisters", ie that any long before the buried waste, and then get wiped out historic and could not warn the story later.
Les déchets nucléaires sont maintenant 2-300000 tonnes en 70 ans = 5 à 7500
http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3088073.ececamions, il fait partie, mais si nous pouvons utiliser l'énergie nucléaire pour environ 100 ans si ce n'est peut-être un million de tonnes de matières résiduelles?
Il serait jusqu'à 25 000 camions et si vous n'avez pas pensé que, grâce à canon magnétique, tel le déployer contre le soleil, ou brûler le plus, il est évident que seulement 2% de capacité de carburant de plus de prises pour être avant qu'il ne devienne un déchet, il est donc pas beaucoup plus de dépôts en profondeur nécessaires svt:. into_eternity .
Le plus gros problème avec le référentiel pour des périodes aussi longues que le lien ci-dessus a été SVT que les informations sur l'endroit où les dépôts doivent être tenus à jour pendant de nombreuses années afin que personne ne exercices exemple accidentellement là-bas.
Une déclaration qui a suscité en moi des pensées que vous avez pensé avant que la planète est tellement vieux qu'il peut bien entendu avant même que la frappe de météorites, rayé cultures bien avant qu'il ne joue plus dans ce cas, les dinosaures que l'on trouve les os maintenant, c'est que quand ils ont creusé vers le bas pour la construction de ce référentiel afin qu'ils pensaient de «ce qui si elles figurent sur un stock de vieux cuivre bidons", c'est à dire que tout bien avant les déchets enfouis, puis obtenir anéanti historique et ne pouvait pas indiquer l'histoire plus tard.
Atommüll ist jetzt 2-300000 Tonnen in 70 Jahren = 5 bis 7500
http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3088073.eceLkw, es ist Teil, aber wenn wir die Kernenergie etwa 100 Jahren so verwenden wie sieht vielleicht eine Million Tonnen Abfall los?
Es wäre bis zu 25 000 Lkw und wenn Sie nicht gedacht, dass durch eine solche magnetische Kanone bereitstellen es gegen die Sonne, oder brennen mehr, dann offensichtlich nur 2% der Treibstoff von mehr als ergriffen werden, bevor es zu Abfall wird a, so ist es nicht viel mehr Tiefenlager benötigt SVT. into_eternity .
Das größte Problem mit dem Repository für so lange Zeiträume wie der Link zu SVT oben war, dass die Informationen darüber, wo die Repositories gehalten werden, um so viele Jahre laufenden sein, damit niemand aus Versehen zB Bohrer da unten.
Eine Erklärung, dass in mir geweckt Gedanken, die Sie dachte vor, dass der Planet so alt kann es natürlich so ist, noch bevor der Meteor Streiks, schlug Kulturen, lange bevor es wieder gespielt in diesem Fall die Dinosaurier, die wir finden die Knochen von heute war, dass, wenn sie gruben nach unten zu bauen diesem Repository, so dass sie über "was wäre, wenn sie auf einem Bestand an alten Kupfer erscheinen Kanister", dh dass lange vor dem Abfall begraben, und dann ausgelöscht bekommen historischen und konnte nicht warnen die Geschichte später gedacht.
expressen.
No comments:
Post a Comment