vad gör de med dem som inte vill eller kan vara med ?
http://svt.se/ug/20111123085544/tonaring_varvades_som_infiltrator_at_polisen
Att använda informatörer som man köpt för att ange sina vänner är ingen bra ide för samhället , speciellt inte då det finns avlyssning , buggning mm, om det inte räcker så anställ flera ögon (Poliser) som ser.
Om man i sin vänskapskrets ser att någon ballar ur och ska till att tillverka en bomb och spränga den bland folk så måste man ju ange den personen , det tillhör folkvettet och en massa andra plikter som hör till en människa (man måste ju även tro att denne ska göra så och inte bara snackar), men bli infiltratör är något för polisen att syssla med.
Ponera att polisens infiltratör är den som är den egentliga gärningsmannen men anger någon i sin bekantskapskrets, och som inte talar om sådant denne inte vet något om , ovetande om att den han håller tyst för är den som angett han men det kommer inte fram då informatören är borttagen ur utredningen.
Tidigare inlägg som jag lägger upp igen med länkar ang bokprojekt som beskriver metoder som jag inte vet säkert vilken " grupp" de kommer ifrån.
Att bland flera tidigare inlägg nedan
Visst har kriminaliteten många gånger gått överstyr i Sverige nu mera och verkar eskalerande , och hur ska man se på en killes rättigheter som tänt eld på ett ställe där 146 hotellgäster tvingades evakueras (kunde blivit innebrända ) eller den man som gömt undan en kvinnas döda kropp och där anhöriga förmodligen pendlar mellan hopp och förtvivlan ?
I första fallet så hade ju mannen haft möjlighet att helt enkelt knipit käft, men berättade vad han gjort och det måste ju ses som en frivillig handling om nu inte han genom polisens försorg inte fått jobb i Sverige och var beredd att göra vad som helst för att få ett jobb, så man får ju hoppas att det inte var i ren Qick anda som han tog på sig ett brott som han bara hört talas om för att få ett jobb.
I fallet Nr två så kan inte mannen må så bra med vetskapen om att han har mördat och att ingen vet var offret är , så för han och anhöriga så ...... , men metoden att dra in andra människor i det hela är fel, vad hade polisen gjort om det inte var han? Eller om han börjat tro att de var de som mördat henne? Kallat på Astrid ?
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/skarp-jo-kritik-mot-fejkad-intervju_6671362.svd
Ang Informatörer:
Är det så här de sysselsätter de som
inte vill bli informatörer (längre ned) ? Om Gunnar Falk mfl vill ha ett mål i Europadomstolen mot några jag inte säker vet vilka det är men jag har band ,film dagböcker mm , så skriv en rad, jag har förmodererade inlägg så jag läser dessa innan publikation.
Då dessa krakar aldrig vågar erkänna något så ser jag snart ingen annan väg än att publicera det jag har , då dessa också använder grupperingar som hot och saboterar jobb och mycket mera (läs nedan) .
Två inlägg i ett nedan
Inlägg ang informatörer.
Vilka är dessa ?"Det kan hända en person något om du inte" http://l-hs.blogspot.com/2011/11/vilka-ar-dessa-det-kan-handa-en-person.html
Tonåring värvades som infiltratör åt polisen
http://svt.se/ug/20111123085544/tonaring_varvades_som_infiltrator_at_polisen
Att använda informatörer som man köpt för att ange sina vänner är ingen bra ide för samhället , speciellt inte då det finns avlyssning , buggning mm, om det inte räcker så anställ flera ögon (Poliser) som ser.
Om man i sin vänskapskrets ser att någon ballar ur och ska till att tillverka en bomb och spränga den bland folk så måste man ju ange den personen , det tillhör folkvettet och en massa andra plikter som hör till en människa (man måste ju även tro att denne ska göra så och inte bara snackar), men bli infiltratör är något för polisen att syssla med.
Ponera att polisens infiltratör är den som är den egentliga gärningsmannen men anger någon i sin bekantskapskrets, och som inte talar om sådant denne inte vet något om , ovetande om att den han håller tyst för är den som angett han men det kommer inte fram då informatören är borttagen ur utredningen.
Tidigare inlägg som jag lägger upp igen med länkar ang bokprojekt som beskriver metoder som jag inte vet säkert vilken " grupp" de kommer ifrån.
Att bland flera tidigare inlägg nedan
"Underrättelsetjänsters befogenheter i Sverige
( Faller dessa underliggande punkter under tortyr speciellt om de hänt under flera års tid http://sv.wikipedia.org/wiki/Tortyr )
Ang SÄPO och andra underrättelse organisationer under Svenskt flagg:
Hur långt får tex SÄPO, Polisen och deras samarbetspartners i Sverige gå, och vilka flera underrättelse organisationer finns det i detta land som kanske har andra regler och hur långt får dessa gå för att tysta, dölja och eller utreda personer ?
Tex om de försöker värva någon och sedan inte önskar ha med denna att göra eller om vederbörande inte säger ja, får de då tex
1) Hota med mentalvårdsinlåsning under lång tid om denne pratar, med stöd av lagen?
2) Se till att vederbörandes hälsovård blir försenad, saboterad med tex lägliga diagnoser som otrovärdighets gör vederbörande?
3)Stjäla/försena Post?
4) Hota med att göra tredje man illa?
5) Arrangera olyckor som kan ha dödlig utgång?
6) Sabotera ekonomin?
7) Byta ut medicin till verkningslösa?
8) Väcka vederbörande natt efter natt ?
9) Hota med att vi kan döda dig också?
10) Ta sig in i bostäder och arrangera synliga bevis på att det varit någon olovandes inne?
11)Sabotera telefon och bil då de behagar?
12 ) Sprida rykten om person som anmäler något /någon av dem så att andra agerar mot vederbörande?
13) Inte klargöra vilka de är då de ställer frågor som tex " Vill då vara med om något större" ?
14)Inte ta utreda anmälan om de misstänker att de är någon av deras samarbetspartners /personal?
15) Störa ut internet på privata modem eller på tex bibliotek?
16) Får de droga vederbörande?
17) Får de koppla om telefon samtal och utge sig för att vara den vederbörande ringt?
18) Får de undanhålla information som är farlig för vederböranden och på så sätt hålla denne i ovisshet /osäkerhet?
19) Får de använda sig utav nationaliteter för att då vederbörande i stress använt nedsättande ord om denne nationalitet, vände sig till grupp och sprida med ord och eller delge avlysning att vederbörande är rasist?
20 ) Får de använda uppgifter efter att ha försatt vederbörande i stress från tele och annan avlyssning till att pika sabotera för vederbörande ?
21)Hur länge får de hålla på utan att ta ärendet till domstol då det ju bör vara brott de rättfärdigar sitt agerande med?
22) Utsätta vederbörande för trakasserier med troligt förtal som punkt 19-20 på arbetsplatser genom rena sabotagen och utsätta vederbörande för förnedring med vetskap om att vederbörande är låst av punkt 4 och 1 och 2 ?
23) Kan och får de använda information mot vederbörande som uttalas under sömn/dvala /utmattning där vederbörande varit utsatt för stark press?
Ang SÄPO och andra underrättelse organisationer under Svenskt flagg:
Hur långt får tex SÄPO, Polisen och deras samarbetspartners i Sverige gå, och vilka flera underrättelse organisationer finns det i detta land som kanske har andra regler och hur långt får dessa gå för att tysta, dölja och eller utreda personer ?
Tex om de försöker värva någon och sedan inte önskar ha med denna att göra eller om vederbörande inte säger ja, får de då tex
1) Hota med mentalvårdsinlåsning under lång tid om denne pratar, med stöd av lagen?
2) Se till att vederbörandes hälsovård blir försenad, saboterad med tex lägliga diagnoser som otrovärdighets gör vederbörande?
3)Stjäla/försena Post?
4) Hota med att göra tredje man illa?
5) Arrangera olyckor som kan ha dödlig utgång?
6) Sabotera ekonomin?
7) Byta ut medicin till verkningslösa?
8) Väcka vederbörande natt efter natt ?
9) Hota med att vi kan döda dig också?
10) Ta sig in i bostäder och arrangera synliga bevis på att det varit någon olovandes inne?
11)Sabotera telefon och bil då de behagar?
12 ) Sprida rykten om person som anmäler något /någon av dem så att andra agerar mot vederbörande?
13) Inte klargöra vilka de är då de ställer frågor som tex " Vill då vara med om något större" ?
14)Inte ta utreda anmälan om de misstänker att de är någon av deras samarbetspartners /personal?
15) Störa ut internet på privata modem eller på tex bibliotek?
16) Får de droga vederbörande?
17) Får de koppla om telefon samtal och utge sig för att vara den vederbörande ringt?
18) Får de undanhålla information som är farlig för vederböranden och på så sätt hålla denne i ovisshet /osäkerhet?
19) Får de använda sig utav nationaliteter för att då vederbörande i stress använt nedsättande ord om denne nationalitet, vände sig till grupp och sprida med ord och eller delge avlysning att vederbörande är rasist?
20 ) Får de använda uppgifter efter att ha försatt vederbörande i stress från tele och annan avlyssning till att pika sabotera för vederbörande ?
21)Hur länge får de hålla på utan att ta ärendet till domstol då det ju bör vara brott de rättfärdigar sitt agerande med?
22) Utsätta vederbörande för trakasserier med troligt förtal som punkt 19-20 på arbetsplatser genom rena sabotagen och utsätta vederbörande för förnedring med vetskap om att vederbörande är låst av punkt 4 och 1 och 2 ?
23) Kan och får de använda information mot vederbörande som uttalas under sömn/dvala /utmattning där vederbörande varit utsatt för stark press?
mm
Vad får de göra , och om de eller andra går över gränsen och/eller deras samarbetspartners , vilka kan då beivra dessa om de är de hemligaste som finns?
Och har de stöd i lagen för att hålla dessa saker och händelser hemligt i 70år?
Kort sagt: vart ska vederbörande klaga speciellt om denne blivit hotat med inlåsning om denne yttrar något?
Kan och får de låsa in vederbörande, och vem har register på det i sådana fall?"
Vad får de göra , och om de eller andra går över gränsen och/eller deras samarbetspartners , vilka kan då beivra dessa om de är de hemligaste som finns?
Och har de stöd i lagen för att hålla dessa saker och händelser hemligt i 70år?
Kort sagt: vart ska vederbörande klaga speciellt om denne blivit hotat med inlåsning om denne yttrar något?
Kan och får de låsa in vederbörande, och vem har register på det i sådana fall?"
Länkar om metoder, händelser som är en Mind mapp bla för en bok, redogörelse mm om mycket grova övergrep och hot mm.
No comments:
Post a Comment