för underlåtenhet att installera/lagstifta om alkohollås i fordonen då tekniken finns och även skulle bli billig och skapa arbetstillfällen om alla måste ha systemet.
Vem som helst kan chansa och ta bilen efter ett par glas ,och att inte montera i alla bilar, teknik som redan i dag finns känns dumt.
Många åkerier har dessa alkohollås i sina fordon och det är ett kort extra moment att blåsa i munstycket .
Det borde finnas ett nödstarts system om fordonet kommit i rullning eller tex man måste fly mm men som larmade samtidigt via GSM till polisen/ eller loggades att någon kör fordonet utan att ha vissa att denne är nykter.
Sedan så finns det ju tex cannabis och andra droger som kan vara mycket trafikfarliga och där vet jag inte vart man står inom att ta fram lås system, men om fordonsindustrin satsade för fullt på att ta fram trafiksäkerhets system likt autopilot med bromsnig mm så skulle man slippa dödade och skadade i trafiken.
Skattebetalarna skulle ju även tjäna på att man subventionerade sådana system just på grund av att färre skulle skadas eller dö.
Tekniken finns, använd den till annat än data spel.
Såg att de börjat med ett bra dataspel där de handlade om att vid en olycka (vet ej om det var vid brand)reagera rätt, så där kanske det händer lite positivare nyheter, än krig eller slå ihjäl en prostituerad mm.
http://svt.se/2.22620/1.2600392/nyktra_forare_straffas_hardare
http://www.expressen.se/nyheter/1.2620142/nyktra-forare-far-langre-straff-an-fulla
http://www.skanskan.se/article/20111112/NYHETER/111119922/1007/-/rattfulla-far-lagre-straff-an-nyktra-forare
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rattfulla-far-lagre-straff_6629860.svd
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13924841.ab
http://hd.se/inrikes/2011/11/12/rattfulla-far-lagre-straff-2/
http://ltz.se/nyheter/inrikes/1.4093361-rattfulla-far-lagre-straff?articleRenderMode=article_full_discussion
http://www.dn.se/nyheter/sverige/rattfulla-far-lagre-straff
Vem som helst kan chansa och ta bilen efter ett par glas ,och att inte montera i alla bilar, teknik som redan i dag finns känns dumt.
Många åkerier har dessa alkohollås i sina fordon och det är ett kort extra moment att blåsa i munstycket .
Det borde finnas ett nödstarts system om fordonet kommit i rullning eller tex man måste fly mm men som larmade samtidigt via GSM till polisen/ eller loggades att någon kör fordonet utan att ha vissa att denne är nykter.
Sedan så finns det ju tex cannabis och andra droger som kan vara mycket trafikfarliga och där vet jag inte vart man står inom att ta fram lås system, men om fordonsindustrin satsade för fullt på att ta fram trafiksäkerhets system likt autopilot med bromsnig mm så skulle man slippa dödade och skadade i trafiken.
Skattebetalarna skulle ju även tjäna på att man subventionerade sådana system just på grund av att färre skulle skadas eller dö.
Tekniken finns, använd den till annat än data spel.
Såg att de börjat med ett bra dataspel där de handlade om att vid en olycka (vet ej om det var vid brand)reagera rätt, så där kanske det händer lite positivare nyheter, än krig eller slå ihjäl en prostituerad mm.
http://svt.se/2.22620/1.2600392/nyktra_forare_straffas_hardare
http://www.expressen.se/nyheter/1.2620142/nyktra-forare-far-langre-straff-an-fulla
http://www.skanskan.se/article/20111112/NYHETER/111119922/1007/-/rattfulla-far-lagre-straff-an-nyktra-forare
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/rattfulla-far-lagre-straff_6629860.svd
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13924841.ab
http://hd.se/inrikes/2011/11/12/rattfulla-far-lagre-straff-2/
http://ltz.se/nyheter/inrikes/1.4093361-rattfulla-far-lagre-straff?articleRenderMode=article_full_discussion
http://www.dn.se/nyheter/sverige/rattfulla-far-lagre-straff
Men lägg av. Vad har du emot personligt ansvar?
ReplyDeleteVisst, 7-klöverns politiker är förrädare...men när Per Gahrton kör rattfull så är det ENDAST Per Gahrton som är skyldig och endast Per Gahrton som borde straffas.
Varför ska jag (som inte druckit alkohol på många år) betala för ett alkolås för att Per Gahrton inte kan ge f*n i att köra packad?
Nä du, släng in rattfylleristerna i finkan i 12-15 år istället (om de kör på någon, annars räcker det med 3-5 år).
@Illwill , personligt ansvar har alla , om du druckit och kör på någon så känner du nog ett personligt ansvar lång tid efteråt .
ReplyDeleteAng att betala så är trafiksäkerhetshöjande teknik direkta besparingar inte bara i liv och handikapp utan rent ekonomiskt.
Det finns teknik, använd den eller vill man tillbaka till stenålder?