om man brutit mot lagen (tullen-anvanderfejkade-rapporter tv 4) kräver Internationella juristkommissionen (.icj ) .
Helt klart om det är metoder som är olagliga så kan värre saker göras för att idiot förklara eller tysta potentiella "medellare" då dessa myndighetspersoner anar oråd för sin egen del.
Tills stor del så förstår jag att man låter andra jobba åt sig då man ju likt alla andra vill komma hem från jobbet varje dag levande och hämta ungar på dagis etc och ändå ha stoppat brott, men varför använder de inte tekniken i större utsträckning och tex buggar, avlyssnar telefoner, sätter upp små kameror utanför mm .
De har väl utbildats 3000 till poliser men jag tycker att brotten blir flera och grövre (kniv och pistol dåd varje dag) och jag har inget emot om de sitter och fikar medan de kollar buggar och kameror mm men att skicka in folk som inte fattar vad de utsätter sig för genom att bli informatörer , i situationer där de kan bittert få ångra det , känns mycket fel och tom fegt/dumt av de som sänder in dem.
Okey om det är ett litet ungt förortsgäng som busar som de håller koll på som senare då de blivit vuxnare inser att "det vore ju konstigt om ingen kollade oss " och sedan bara garvar lite och forssätter med sitt Svensson liv (det var så ofta förr att vissa busade och sedan skaffade de familj och jobb och andra intressen, men det förkorkande brasset kanske inte hade så stor utbredning då, och andra droger som gjorde flummaren lite piggare?-Skador-av-hasch-o-marijuana.pdf)
men att utsätta dem för folk som tydligen stängt av att folk skadas utav droger och att mycket skit sker kring desperata människor som tom torskat jobbet mm pga drogerna , är ju fel väg att gå. Det flesta har ju insikten och accepterar om att en polis mm gör ju bara sitt jobb, men är det "grannen" så kan ju ilskan infinna sig speciellt om grannen hållit på själv med busandet.
Det lär ju ha en viss effekt att folk vet att vem som helst kan vara informatör , men även en telefon kan rigas så att den avlyssnar närheten utan att det syns på den så använd hellre tekniken än att göra folk till informatörer, som i förlängningen gör lands andan till liknande Stasi andan.
Jag undrar om vad ICJ skulle säga om detta:
http://l-hs.blogspot.com/p/en-bok-om-overgrepp-kommer-det.html
http://l-hs.blogspot.com/p/de-forsoker-gora-mig-till-riktig-rasist.html
http://l-hs.blogspot.com/p/ramaterial-till-boken-pa-natet.html
Så använd hellre tekniken och upprätta ett frivilligt DNA register för att användas vid svåra brott.
lite andra länkar
http://www.dn.se/debatt/assanges-kritik-av-sverige-ar-riktig-pa-flera-punkter
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/expert-i-processratt-uddlos-kritik-fran-lapidus_6142341.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ask-vill-oka-representativitet_6142981.svd
http://www.dn.se/nyheter/sverige/borgstrom-olyckligt-anvanda-assange-som-murbracka
http://www.dn.se/nyheter/sverige/tullverket-tillbakavisar-fejkrapport
Helt klart om det är metoder som är olagliga så kan värre saker göras för att idiot förklara eller tysta potentiella "medellare" då dessa myndighetspersoner anar oråd för sin egen del.
Tills stor del så förstår jag att man låter andra jobba åt sig då man ju likt alla andra vill komma hem från jobbet varje dag levande och hämta ungar på dagis etc och ändå ha stoppat brott, men varför använder de inte tekniken i större utsträckning och tex buggar, avlyssnar telefoner, sätter upp små kameror utanför mm .
De har väl utbildats 3000 till poliser men jag tycker att brotten blir flera och grövre (kniv och pistol dåd varje dag) och jag har inget emot om de sitter och fikar medan de kollar buggar och kameror mm men att skicka in folk som inte fattar vad de utsätter sig för genom att bli informatörer , i situationer där de kan bittert få ångra det , känns mycket fel och tom fegt/dumt av de som sänder in dem.
Okey om det är ett litet ungt förortsgäng som busar som de håller koll på som senare då de blivit vuxnare inser att "det vore ju konstigt om ingen kollade oss " och sedan bara garvar lite och forssätter med sitt Svensson liv (det var så ofta förr att vissa busade och sedan skaffade de familj och jobb och andra intressen, men det förkorkande brasset kanske inte hade så stor utbredning då, och andra droger som gjorde flummaren lite piggare?-Skador-av-hasch-o-marijuana.pdf)
men att utsätta dem för folk som tydligen stängt av att folk skadas utav droger och att mycket skit sker kring desperata människor som tom torskat jobbet mm pga drogerna , är ju fel väg att gå. Det flesta har ju insikten och accepterar om att en polis mm gör ju bara sitt jobb, men är det "grannen" så kan ju ilskan infinna sig speciellt om grannen hållit på själv med busandet.
Det lär ju ha en viss effekt att folk vet att vem som helst kan vara informatör , men även en telefon kan rigas så att den avlyssnar närheten utan att det syns på den så använd hellre tekniken än att göra folk till informatörer, som i förlängningen gör lands andan till liknande Stasi andan.
Jag undrar om vad ICJ skulle säga om detta:
http://l-hs.blogspot.com/p/en-bok-om-overgrepp-kommer-det.html
http://l-hs.blogspot.com/p/de-forsoker-gora-mig-till-riktig-rasist.html
http://l-hs.blogspot.com/p/ramaterial-till-boken-pa-natet.html
Så använd hellre tekniken och upprätta ett frivilligt DNA register för att användas vid svåra brott.
lite andra länkar
http://www.dn.se/debatt/assanges-kritik-av-sverige-ar-riktig-pa-flera-punkter
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/expert-i-processratt-uddlos-kritik-fran-lapidus_6142341.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ask-vill-oka-representativitet_6142981.svd
http://www.dn.se/nyheter/sverige/borgstrom-olyckligt-anvanda-assange-som-murbracka
http://www.dn.se/nyheter/sverige/tullverket-tillbakavisar-fejkrapport
No comments:
Post a Comment