Ta tex Kvinnan som lämnade två av sina barn

då hon inte orkade bära alla tre på väg till  ett av hjälplägren på Afrikas Horn , och vars man senare gick ut för att leta efter de två hon inte orkade bära http://www.tv4play.se/.
Vad hade varit bäst för henne?
Vatteninfrastruktur med avsaltning hemma vid (på plats ), eller en resa till Sverige  nu  undan den fortsatta torkan?

Jag trodde att bla sd skulle föra en politik där man prioriterade  varaktig stabilitet hemma vid , men deras budskap kanske inte nått fram i media, men jag undrar varför inte övriga samhället genast slår upp industrier åt flyktingar mfl så att de kan hjälpa till hemma vid genom att producera avsaltningsutrustning , myggnät , solcellslampor  plogar mm. Det  är en gåta.

Jag hoppas att kvinnas barn överlevde detta , men man förstår hur trasig hon skulle vara om hon blev satt, långt hemifrån och skulle oroa sig härifrån  och inte ens få möjligheten att skingra tankarna genom att tillverka hjälp hemåt, och dessutom bli ett meningslöst slagträ om vem som är skyldig till terrorist dåden i Norge mm.

Det känns som om förståndet har låst sig hos alla, ta tex bara  USAs budget  till att  forslat krigsmaterial över hela världen om, bara någon promille av den varje år lades på vattenutvinning och upprustning i torra områden, eller om man i stället för att slänga skit hit och dit om vem som har rätt eller fel ordnade namninsamlingar för att just industrier skulle slås upp så att man handfast kunde hjälpa tex Afrikas Horn med Vattenteknik då ju många går arbetslösa.

Vattenbristen i världen http://l-hs.blogspot.com/p/vattenbristen-i-varlden.html

Tidigare skrivet om arbetslösa flyktingar mm
http://l-hs.blogspot.com/2011/07/invandrare-utan-sysselsattning-ta.html
http://l-hs.blogspot.com/2011/07/satte-in-50-spann-igar-men.html



Enkelt sätt att hjälpa och vars princip borde tillämpas hos flera hjälp organisationer för långsiktighet och med andra varor som tex solcellslampor , meter vatten rör etc  http://www.viskogen.se/


Här är en bra ide också http://www.expressen.se/ekonomi/1.2514394/gates-salde-microsoft-aktier-for-875-miljoner
som man kanske inte tänker på det första man gör, men som är bra på många sätt.


En Dum Grej till http://l-hs.blogspot.com/2011/08/varldssamfundet-klagar-da-malawi-ordnar.html



http://www.dn.se/debatt/oacceptabelt-att-sida-nedrustar-vattenbistandet
http://www.svd.se/naringsliv/gates-har-salt-fem-miljoner-aktier_6358540.svd
http://www.dn.se/ekonomi/bill-gates-saljer-fem-miljoner-microsoft-aktier
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sa-kan-du-hjalpa-de-svaltande-i-ostra-afrika
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/okat-svenskt-stod-till-svaltdrabbade_6353886.svd
http://www.expressen.se/ledare/1.2510239/sd-s-ansvar
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/le-pen-attityd-till-invandring-allvarligare-an-daden_6359426.svd

Låg dos ,långtid Makrolid,avlopp antibiotikaresistens

Läste precis att avloppsvatten med antibiotika kan orsaka  antibiotika resistenta bakterier på doser 200 gånger lägre än tidigare känt (från höga doser på djur och människa? )dn.

Jag har i några dagar studerat olika "låg dos, lång tids makrolid antibiotika" (  Low dose, Long term Macrolid) artiklar, då jag ville se vilka doser som användes och såg bl.a. att det är i vissa fall den antiinflammatoriska effekten man ville ha utav makroliderna på sjukdomar som rinosinuit, bronkit , kol mm där bla inflammationen lade sig och patogenen (om det fanns sådan) inte kunde orsaka så stor vävnadsskada (ungefär)mm och även om dosen inte var antibaktriel så störde den en skyddande (skyddande för vissa bakterier) biofilm i vissa delar av luftvägarna   och verkade vara imunmodulerande (om detta tillsammans betyder att tex kronisk rinosinuit kan  få tid att självläka och vara botande så är ju det  fantastisk) .
 Studie från 2002 rinosinuit :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12075221

Studie från 2006 bronker :
Länk till studien på PDF

Olika studier på luftvägarna Astma, sinuit  mm och makrolider i long term, low dose
http://chestjournal.chestpubs.org/content/125/2_suppl/52S.full

Givetvis så funderade man  ju på om inte resistensen skulle tillta i världen om många fler, än tex de som  får   i åratal  profylax mot Reumatisk feber eller upp till 6 månader mot acne etc ,  fick låg dos antibiotika i långa tider, eller om det var så att den låga dosen inte gav bakterierna några problem och således ingen anledning att skydda sig genom att tex mutera eller att någon större selektering  skedde genom att   få bakterier blir berörda av någon direkt  bakteriostatiska/bakteriedödande effekt utav antibiotikan ?

Men så läste jag detta i bla http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ny-forklaring-till-resistenta-bakterier_6345640.svd
nu på morgonen

" Redan vid extremt låga koncentrationer av antibiotika, långt under den nivå som dödar icke-resistenta bakterier, blir det lönsamt med resistens."

och undrar ju om den resistensen som sker är dosrelaterad även på så sätt att muteringen från låg dos  blir ändå känslig för normala doser eller höga doser?

Om man tar tex det antibiotika slag  jag läst om nu "Makrolider " där Erythromycin ,  Klaritromycin  mfl ingår, så har Erytromyin funnits och använts mycket sedan 1950 talet på flera diagnoser  och i vissa rekommendationer så anges flerårigt profylaktiskta behandlingar med låg dos, så jag tänkte att medlet är mycket vitt använt och även på långa behandlingar med låg dos  och inte riskfria normal doser ( OBS låg dos har som risk bild bla leverskada  och QT förlängning på hjärta mm som risk OBS) så bör ju resistensen om den sker, vara dosberoende för hur motståndskraftig den blir. 

Man funderande ju lite  på om  att om jag bor i regionen där  bakterier som man gör vissa antibiotika av tex  Saccharopolyspora_erythraea (eller svampen ?http://www.genteknik.se/Bazment/159.aspx, ?)  finns rikligt fritt  att en viss resistens byggs nog  upp naturligt men som  inte blir så starkt som  genom högre doser i läkemedel?


Det var mycket positivt man kunde läsa om makroliders effekt på kroniska sjukdomar där livslängd och livskvalitet ökade med bla den immunmodulerande effekten utav Markolider och man tyckte ju att det vore bra om man kunde skilja ur denna effekt från antibiotikan så att man bara hade fördelarna och inte behövde tänka på resistens risker och andra biverkningar och såg bla i denna länk http://www.ep3os.org/EPOS2007.pdf att det höll nog på att titta på det.( där står även långtids makrolid kur med som behandlingsrek för svårt botad KRS CRS).


En länk ang studier och resultat utav olika makrolider och doser http://www.rhinologyjournal.com/Rhinology_issues/Cervin.pdf

Observera att doserna i denna länk och i de övriga artiklarna man hittar på nätet   är luriga att veta om det är det som man rekommenderar eller om det är bara en nivå man testat (höftat)  med  i olika studier för att sedan ha justerat till rätt dos  och Observera att speciellt Erythromycin  (som oftast nämns i artiklarna)  är svårt för en lekman att veta helt säker att dosen blir rätt i slutänden då det finns i flera beredningsformer som succinat , stearat etc och då man läser tillverkarnas bipacksedlar på nätet så diffar  tex lägsta dos ofta även om de är tex Stearat i tex två olika företags preparat. Om dessa dos skillnader  beror på tex bindemedels komponent eller resistensutveckling i regionen det tillverkas eller om det är traditionen att ge mer eller mindre doser är ju sådant som en lekman har svårt att veta då  även om högsta rekommenderade dygnsdos är 4 gram/d på de flesta, men  det är halva normal dosen som jag sätt att en   anger som låg dos kur och som man ser att de andra makrolid sortererna oftast studerats på  ( har sätt att normal-dosen  varierat från 1g till 2g utom hos Ery-Max där högsta dos är 2g och normal dos 1g dygn då det har en annan sammansättning som avger substansen först i tarmen) så vet man ju inte  helt säkert vad  läkarvetenskapen rekommenderar. Resistensen KANSKE  är oviktig och dosen KANSKE har bästa effekt,  antiinflammatoriskt, just med  tex stearat (?) eller Succienat (?)  på 250 mg 2 gånger dag, utan att dra igång för mycket biverknings risker?




Just ur resistens synpunkt så vore det intressant att veta om makrolidernas  med sina antiinflammatoriska, immunmodulerande mm effekter  är " vid lång tids, låg dos" värre än att  då och då ta fulldoser av olika antibiotikum  vid försämring av Sinuiter, bronkiter, kol  mm?

Det används redan nu i bla reumatisk feber som profylax  i samma doser under långa tider (har läst 10 år) och mot ackne där jag inte läst doseringen , men i  upp till 6 månader mm och då inflammationer kan ge upphov till Cancer mm så vore det viktigt att beräkna nyttan/risken med att flera får ta del utav makrolidernas effekter   och vilka resistens utveklingar som sker med "låg dos, lång tid" behandlingar där även KOL patienter skulle kunna ha stor nytta och lidande skulle minska och lika så  kostnaderna för samhället.

Även  om man inte kan "vaska " ut önskad egenskap ur makroliderna  just nu, så kanske ännu lägre doser har effekt utav befintligt medel under längre tider och som ju lägre det är i alla fall blir mindre giftigt. Kanske man kan vika ett medel utav makroliderna till alla de som skulle bli hjälpta utav det  och bara ge väldigt låga doser så att även om det blir korsresistens  så hade övrigas normal doser möjlighet att bekämpa  vanliga bakterieinfektioner?


En länk på immunmodulering kring Astma mm 2006:
http://www.lakemedelsvarlden.se/zino.aspx?articleID=4382


Ang antibiotika resistens så har jag läst att några av  de som fick lågdos i ett år utvecklade resistens MEN som vid mätningar  3 månader efter kuren  visade att resistensen försvunnit.






http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fler-patienter-kollar-upp-sin-lakare_6460586.svd
http://www.smp.se/nyheter/tt_inrikes/ny-studie-om-mrsa-hos-svenska-grisar(2893325).gm
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article13444835.ab
http://www.skanskan.se/article/20110810/TTINRIKES/308109990/0/-/ny-studie-om-mrsa-hos-svenska-grisar
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.694496-ny-studie-om-mrsa-hos-svenska-grisar
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ny-studie-om-mrsa-hos-svenska-grisar_6379184.svd
http://www.helagotland.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=7011723
http://uppsala.lny.se/antibiotikaresistens-i-avloppsvatten-67742/
http://www.smp.se/nyheter/tt_inrikes/antibiotikaresistens-i-avloppsvatten(2873920).gm
http://www.skanskan.se/article/20110724/TTINRIKES/307249911/-/antibiotikaresistens-i-avloppsvatten
http://hd.se/inrikes/2011/07/24/antibiotikaresistens-i/
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article13371169.ab
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.682781-antibiotikaresistens-i-avloppsvatten
http://www.dn.se/nyheter/sverige/antibiotikaresistens-i-avloppsvatten

Ogripbart dåd i Norge

där  människor på läger  blir dödade i en massaker , två timmar efter att en bomb tagit 7 liv i Oslo.

Varje mord är ju lika hemskt för anhöriga men blir oftast bara en liten notis, idag då man först går in på Expressen.se så möts man av att 87 människor mist livet i denna massaker (jag var själv inte inne på några nyheter vare sig tidningar eller TV på eftermiddagen  i går utan såg detta först i morse) utav en man som tagit sig rätten att avsluta dessa människors liv.

Ogripbart då det är  tragedier som som drabbat många på samma gång i vårat grannland Norge.