Flera sidor av myntet. Men allvarliga fel begicks

(Uppdaterad 5 Nov 2011 ang Övergreppen och spädbarnsmord i Danmark)

http://svt.se/ug/20111101204433/de_blev_oskyldigt_anklagade_for_sexuella_overgrepp
kanske för att verkligen inte någon skulle tvivla och inte agera?
Jag menar Moderns syster var det ju som ringt och gjort anmälan, och borde ju anses som trovärdig, men att krydda utlåtanden och inte villja alls släppa det hela , trotts friande domar känns som om de försöker skydda varandras rykten.

Jag såg Uppdrag Granskning igår  och man önskar ingen annan det som familjen fick genomlida, men man önskar ju också att ingen blir utsatt för något och som inte tas på allvar. Som tex detta http://kvp.expressen.se/nyheter/1.2613487/man-misstanks-for-incest-och-mord-pa-barn
Men helt klart: FÖLJ bara LAGEN och försök inte förminska eller förstora något i någon iver att sätta dit en pedofil, för detta kan leda till att andra missas nu.

Men till deras försvar så måste man ju säga att mosterns anmälan väger ju tungt, om den inte missuppfattas eller  tolkad som "krystad" (så att man behövde läsa mellan raderna så att säga).


Uppdaterad 4 nov 2011  med möjligt scenario mellan modern och moderns syster :

Möjligen så blev modern rädd - i dessa pedofiltider- att barnen skulle säga något på dagis om att morgonstundens lite pinsamma händelse och att den skulle misstolkas , och då hon pratade med sin syster så drog hon händelsen i kanske skämtsamma ordalag för att ha nämnt det och ha vittne på att det inte var något fel kanske  , varpå systern blev fundersam och undrade om det var ett rop på hjälp och nämnde det i sin tur vidare och fick rådet att göra en anmälan.
De sociala som i sin tur nog tog en mosters ord på största allvar agerade snabbt .

Det största felen enligt mig är att de inte verkade glada att det tydde på att allt var ett missförstånd och lade ned  utan kryddade extra och sedan andra som övertolkade "bevismateriel " och drev fallet vidare ( i stil med att "lite spill för allas  bästa"), visserligen så gagnar det kanske familjen nu att få ventilera detta i TV  så att ingen senare rotar i arkiven och drar upp detta igen (om kopior tex hamnar på soptippen så ....).

Uppdaterat 5 Nov med övergrep i Danmark
.http://www.svd.se/nyheter/utrikes/spadbarnsmord-och-incest-i-rattsfall_6612188.svd
Detta som hänt i Danmark är ju så vansinnigt och fruktansvärt så  man undrar vad vissa personer är gjorda utav, är de utav kött och blod som en annan eller är de från en annan planet, i 20 år har det pågått och att kunna bryta nacken av ett spädbarn???? Varför söker de sig inte direkt till kemisk kastrering ? Fattar de inte att de slipper skada folk på grund utav  sitt organ om de inte känner av det och måste ju inse att de är totalt fel ute?





http://gd.se/nyheter/utrikes/1.4072453-spadbarnsmord-och-incest-i-rattsfall
http://www.skanskan.se/article/20111105/TTUTRIKES/311059979/1400/-/spaumldbarnsmord-och-incest-i-raumlttsfall
http://svt.se/2.22584/1.2591995/spadbarnsmord_och_incest_i_rattsfall
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article13887851.ab
http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.767048-mordhot-efter-svt-program
http://www.dn.se/nyheter/sverige/mordhot-efter-svt-program
http://svt.se/2.22620/1.2591486/mordhot_efter_uppdrag_granskning
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/politiker-mordhotade-efter-uppdrag-granskning_6611212.svd
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/oskyldiga-anklagades-for-sexovergrepp_6602130.svd
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/snart-har-vi-alla-fatt-pedofilernas-blick_6608730.svd
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13879506.ab
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/experter-resonerar-kring-nakenfilmning-av-barn_6606938.svd
http://www.expressen.se/nyheter/1.2611329/flera-jo-anmalningar-efter-uppdrag-granskning
http://www.expressen.se/nyheter/1.2610874/thomas-och-jennie-pedofilanmaldes-var-oskyldiga